yangqian'blog

考古发现：二里头遗址主食可能是水稻

Thu, 06 Apr 2023 21:29:41 +0800

位于河南洛阳偃师的二里头遗址，被普遍认为是夏朝中晚期都城。根据考古发现，在二里头遗址中，已经五谷（稻、黍、稷、麦、菽）齐备，但二里头先民主要吃五谷之中的哪一个呢？

经过数千年的岁月洗礼，埋藏在地下的粮食，如今早已碳化，与泥巴混在一起，但碳化粮食较轻会浮在水面，而泥土较重会沉入水底，因此可以通过“浮选法”区分碳化粮食与泥土，最终学者通过这种方式挑选出碳化粮食颗粒。以下是两次研究报告的数据，结论改写认知。

1999—2006年的二里头发掘报告：粟（稷）米数量是稻米的二倍，其他数量极少。

2019年，二里头各期的277个采样，最终统计结果为：稻14768粒，粟13883粒，黍2248粒。

统计可以确认：粟米平均千粒重一般为2克，稻米平均千粒重一般为16-34克，同样的数量，后者重量是前者的8-17倍。

由此，不难得出一个颠覆性的结论，即夏朝人的主粮不是粟、黍、麦之类，而是源自南方的水稻。

夏朝吃稻米由来已久

在探寻夏朝的过程中，考古发现夏人早已吃稻米，不是二里头时期才吃。甚至，大禹治水可能也与水稻有关。

位于河南新密的新砦遗址，出现不少东夷文化因素，考虑到历史上后羿代夏（太康失国），东夷人后羿一度取代夏朝，因此新砦遗址一般被认为夏朝早期都城，乃至就是夏启之都。针对新砦遗址，考古专家通过浮选法发现，该遗址稻米数量占比54.37%，明显也是主粮。

然而，针对郾城郝家台、叶县余庄、禹州瓦店等龙山到夏代的遗址，考古研究发现当时水稻与粟米共存，比如郾城郝家台遗址的先民，部分以水稻为主粮，部分以粟米为主粮。

总之，通过河南众多遗址考古，如今基本可以确认：从龙山文化到二里头时期，整体还是以粟米为主，但稻米已经相当普及，其中都城型的新砦遗址、二里头以稻米为主。

因此，大禹治水的真相，可能在于排干沼泽用于种植水稻（治理九州之水，以当时生产力真的很难达到，但为种植水稻创造条件却可以达到），由此导致夏族实力剧增，后来新砦遗址、二里头遗址继续以水稻为主粮，其他遗址却至少不是以水稻为唯一主粮，也反证了这一点。夏人从新砦遗址迁徙到二里头，与二里头（伊水与洛水之间）得天独厚的水稻种植条件有关。

夏亡与伊洛竭的关系

相比于旱作粟米，水稻种植需要大量淡水，但伊洛都枯竭之后，二里头先民必然会爆发粮食危机。可以想象，当时手中无粮的夏人，必然人心惶惶、四散而飞，夏朝已无战斗力可言。

问题在于，既然伊洛枯竭之后，为何夏人不迁移，寻找新的沃土呢？原因很简单，当时神州一遍荒芜，而水稻种植条件较为苛刻，需要大量的淡水，因此就必须兴修水利、改造沼泽等，需要投入大量人力物力，以夏末的情况来看，基本上不可能实现，贵族阶层也不能放弃建设成熟的二里头，去其他不毛之地重新打拼。

更为严峻的是，夏末爆发了一场史无前例的干旱，持续时间很长，这一点可能让时人始料未及。根据史书记载，夏桀最后几年，爆发了一场大干旱，直到成汤建商之后，还干旱了七年。所谓商汤之汤，本义是热水，笔者怀疑商汤之名极有可能与当时的旱情有关。

从当时客观情况来看，持续数年的超级干旱，导致夏人出现严重的粮食危机，必然会削弱夏人的凝聚力、战斗力，甚至导致夏朝实力降到低谷，相反不是以水稻为主粮的商族却相对有利。最终，在这种情况之下，夏桀是昏君还是明君，其实已经不太重要了，粮食危机已经决定了夏朝灭亡的命运，商汤也由此趁机灭夏。

所谓“前世之事，后事之师”，夏王朝灭亡过程中的粮食危机，给我们的教训是要时刻警惕粮食问题，预防突变的气候等，至少要将主粮牢牢抓在自己的手中，且要能确保三五年的粮食需求，即“手中有粮，心中不慌”，由此才能从容应对风云变幻的全球局势。

法国大革命与拉丁美洲独立运动的兴起

Sat, 04 Feb 2023 16:27:27 +0800

［摘　要］法国大革命是一场意义重大的革命运动，对同一时期包括拉美在内的世界其他地区的革命运动产生了积极影响。史学界在论述拉美独立运动爆发的外部因素时，常常提到欧洲启蒙运动和拿破仑战争，而忽视了法国大革命本身的作用。实际上，启蒙运动正是借助了法国大革命的影响才在拉美地区得到广泛传播，而拿破仑战争则是法国大革命的组成部分。因而法国大革命是拉美独立运动爆发的重要推动力量。

［关键词］独立；战争；自由；民主

李春辉先生在论述拉美独立运动爆发的主要原因时就指出：“对殖民地革命思想影响最深的是美国独立和法国革命，法国革命尤为重要。”（１）大革命的影响主要有两个方面：首先，拉美独立运动的一批领导人亲身参与或者亲眼目睹了法国大革命的过程，并且一大批拉美的仁人志士受到法国大革命的感染，热情的讴歌和传播启蒙思想和革命精神，极大地推动了整个拉美独立运动的进程，唤醒了民众的民族独立意识；其次，大革命期间，特别是拿破仑战争的爆发使得欧洲宗主国之间的斗争加剧。法国也无暇顾及新大陆，西、葡两国无暇顾及新大陆。宗主国对于殖民地控制得以削弱，为拉美独立运动的到来创造了一个绝佳的机会，他们乘机发动起义。法国大革命了波旁王朝的封建统治，振奋了深受封建殖民统治的拉美社会各个阶层的民众，也加强了克里奥尔人（２）的自信心，使半岛人的优势不复存在。

一、关于法国革命的时间与拉美独立运动的称谓。

关于法国大革命的起止时间，对于其开始的时间基本上都认同１７８９年７月１４日攻占巴士底狱，而关于大革命的结束时间，笔者倾向于以１８１５年６月１８日拿破仑莱比锡之败为止。也就是说将拿破仑帝国和战争包含在大革命的范畴之中。因为拿破仑战争虽然在后期变成一场侵略战争，但军队所到之处都在主客观上传播了自由、民主的资产阶级思想，并击溃了一系列封建王朝，动摇了他们的统治基础。可以说，在某种程度上一直践行法国大革命的精神。

所谓拉美独立运动，也被称之为拉美独立战争。但如果明确的表示拉美人民为了摆脱殖民枷锁而前赴后继的种种努力和奋斗，笔者则坚持“拉美独立运动”这个称谓，不赞成“拉美独立战争”。因为使用“拉美独立运动”的称谓可以追溯到１７９０年１０月维桑特？奥热领导的海地革命，下至１８２６年１月２３日最后一批西班牙军队撤离秘鲁的卡亚俄港。从１７９０年到１８２６年的这３６年完整的运动。因为其持续时间之长，波及的地区之广，卷入斗争的人口之多以及其激烈的程度，在很多方面为美国所不及，在世界殖民地革命运动史上也是罕见的。（３）法国大革命和拉美独立运动可以说是在同一个时代，法国大革命以其革命运动的广泛性不可避免的影响了拉美独立运动。

二、法国大革命与拉美独立运动的先驱

（一）拉美独立运动的领袖参加或目睹了法国大革命

１７８９年爆发的法国大革命，极大地影响了一批杰出人物，这其中也包括一批拉美的革命领袖，他们亲身经历或者亲眼目睹了法国大革命，这些人回国后投入到了民族解放运动中去。还有一大批拉美本地的仁人志士，他们热情讴歌启蒙思想和革命精神，为拉美之独立而高呼。

弗朗西斯科？德？米兰达就亲自参加了法国大革命，这位委内瑞拉独立运动的先驱是一个传奇人物。他出生于一个克里奥尔人家庭，虽然经过西班牙王室确认为贵族，但他亲眼目睹了克里奥尔人所受到的不公平待遇，产生了极大地不满和愤懑。他曾经参加了西班牙军队，表现出众，特别是在北美独立战争中协助法国罗斯伯爵取得了切萨皮克湾的胜利，使他名声大震。而真正改变他人生走向的还是法国大革命，１７９２年，米兰达奔赴瓦尔密前线作战，在战场上奋勇杀敌，被任命为将军，名声大震。他在法国的数年时光里，阅读大量书籍，认真思考拉美革命，他广泛争取法国各界人士的支持，也聚集了一大批致力于民族解放的仁人志士。离开法国后都他立即投入到了民族解放的战争之中，直到被捕。

而“拉美解放者”西蒙？玻利瓦尔则亲眼目睹了法国大革命，他于１７９９和１８０３年两度赴欧，他深受欧洲政治生活特别是法国大革命之后的民主自由情绪的感染，激发了他坚持争取拉美独立自由的想法。特别是在１８０４年１２月２日，他前往巴黎参加了拿破仑的加冕典礼并在之后成为了拿破仑的副官。他十分钦佩拿破仑的雄才大略，但厌恶他的称帝行为，对拿破仑的权利野心引以为戒。他说：“他当了皇帝，从那天起，我就把他看做虚伪的暴君，自由的耻辱，文明进步的障碍。”（４）这段话虽然有失偏颇，有言语过激之处，但是表明了玻利瓦尔对于真正自由的追求，对于专制和独裁的憎恶。这为他将来在拉美解放后反对专制建立共和国奠定了思想基础。他之后又接受了其启蒙老师西蒙？罗德里格斯的教导，接受了更多的资产阶级革命思想。１８０７年开始，他投入到了民族解放运动的洪流当中，到１８１０年成立“洪他”（ｊｕｎｔａ）。可以说，正是有了他在法国的这段经历，才使得他从思想和行动上快速成长，成功的领导了人民的反对殖民统治的大业。

同样经历法国大革命浪潮的还有独立战争的领袖何塞？德？圣马丁。不过，他则是从拿破仑身上吸取了教训。他常年接受到卢梭的《社会契约论》、伏尔泰、孟德斯鸠、狄德罗、霍尔马赫等启蒙思想家的著作的影响，他从军西班牙之后抗击了英国和葡萄牙军队。他对于拿破仑的反感更加强烈，因为他在１８０８年直接抗击了拿破仑军队的入侵，激发了他争取拉美民族解放的斗志，更坚定了他反对独裁的信念。

（二）一批拉美仁人志士积极宣传启蒙与革命

另一批拉美的思想家和有识之士在大革命前后认识并大力宣传启蒙思想与革命精神，为民族解放摇旗呐喊。１７９４年８月，哥伦比亚人纳里诺（Ａｎｔｏｎｉｏｄｅ　Ｎａｒｉｎｏ）把法国大革命的《人权宣言》翻译成西班牙文，并在波哥大印发；阿根廷人莫雷诺（Ｍａｒｉａｎｏ　Ｍｏｒｅｎｏ）翻译了卢梭的《社会契约论》，伯纳德？蒙特崖谷多大声疾呼：“提出美洲人应否自由的问题，就是给人侮辱。”（５）号称“墨西哥思想家”的何塞？利萨尔迪团结和领导很多克利奥知识分子，讨论公民教育、废除奴隶制度、印第安人改革、自由贸易、和出版自由等问题。玻利维亚的加罗林学院讲授法国革命思想，并派遣学生到智利、秘鲁和阿根廷去。在智利，罗哈斯主治了秘密团体，阅读和讨论《人权宣言》和《百科全书》。委内瑞拉的拉瓜伊拉和何塞？埃斯帕尼亚还拟定了后来成为委内瑞拉宪法蓝本的“四十四条纲领”。曼努埃尔？贝尔格拉诺在自传中描述青年知识分子对１７８９年事件的反应时说：“自由、平等、安全和财产的观念牢固地擢住了我，我看到那些组织人们，不论在什么地方，去享有上帝和自然界赋予他们的权利的人就是专制暴君。”（６）启蒙思想在拉美的广泛传播正是大革命的爆发，启蒙思想与革命精神一道传入了拉美的天空。从这个意义上来说，法国大革命的促进了拉美人民的思想进步。

三、宗主国势力的削弱与拉美独立运动的时机

（一）大革命严重削弱了欧洲宗主国的实力

在拉美拥有殖民地的国家主要有西班牙、葡萄牙、英国、法国、荷兰这五个国家，控制大部分大陆的主要是西班牙和葡萄牙这两个地理大发现后强大起来的国家，可以说这两个国家是拉美殖民体系中最坚固的堡垒。但早在法国大革命兴起之前，两个老牌殖民地国家相比其他三国已经明显衰落。英法荷三国在殖民扩张的同时大力发展本国的资本主义工业。而西葡两国固守封建专制制度，国内经济不断衰退，加上两国在殖民地掠夺来的财富主要用于了骄奢淫逸的生活，大量向其他国家购买奢侈品，使得本国的工业经济始终没能发展起来。加之大革命爆发，西、葡先是与法国结盟，后又被法国侵略，使得其无力顾及殖民地，葡萄牙王室更是逃到了巴西，抬升了巴西在其殖民体系中的地位。

法国的殖民地海地首先为西属和葡属美洲的解放做出了示范。由于大革命的爆发，法国政府根本无力顾及海地，而深受种族歧视的海地也最先动摇。海地人民乘机要求殖民地当局实现法国制宪会议所提出的的人权平等的原则，随后爆发了１７９０．１７９１两次起义，海地经过１３年的反反复复地斗争获得独立，成立了拉美第一个共和国，也揭开了整个拉丁美洲革命的序幕。更为重要的是，海地因为其地理位置的特殊性，成为了革命志士们解放南美地区的后方基地。

西班牙方面，“法国大革命可以说响遍西班牙帝国？？？？？？它的重大意义在于了君主政治制度，并削弱了在家族盟约中同法国王室联合的西班牙。”（７）由于１７９６年英国对于法国的干涉，英法两国爆发战争，“已经降落到欧洲二等甚至三等国家”的西班牙被迫与法国签订同盟条约，卷入了对英国的战争。由于英国海军的封锁，西班牙商业越发衰弱，在１８０５年１０月２１日特拉法加海战中，西法两国的海军一道被英国海军全部歼灭。１８０７年西班牙和葡萄牙被迫参加拿破仑的“大陆封锁体系”之后，由于受到英国队海岸的控制和封锁，它们与殖民地之间的交通运输完全中断。

一位墨西哥爱国者曾经说过：“拿破仑？波拿巴，？？？？？？西班牙每周如今享有自由和独立应归功于你。是你向两个大陆绑在一起的锁链砍向了第一剑”（８）而法国对于西班牙的侵占则触发了殖民地脱离西班牙的运动。拿破仑战争时期，拿破仑导演了法国版“假道灭虢”：在１８０７年攻进葡萄牙之后，入侵西班牙，并于１８０８年３月２３日攻下了马德里，并且逼迫波旁王朝的斐迪南七世退位，由他的哥哥约瑟夫？波拿巴出任国王，为了反对拿破仑的入侵及法军在马德里的屠杀行为，西班牙人民立即在各地掀起了大规模的民族解放运动。阿斯图里亚、巴伦西亚、阿拉贡、卡斯蒂利亚等地区成立“洪他”，组织全民性的义勇队，进行民族解放斗争。不久，各省的“洪他”又在塞维利亚成立“中央洪他”。但到了１８１０年，西班牙本土的大部分被拿破仑的军队所占领。

这些事件在美洲引起了政治合理性和权利危机。按照传统，权利来自与国王，法律是国王的法律，理应服从。而今已没有国王可以服从。（９）各地人民获悉消息后了半岛人的政权。虽然西班牙在１８１１年开始反攻，但是历史已经给与了殖民地人民１年的准备时间，并且此后直到拿破仑１８１５年被击败，战争形势对于殖民地人民是有利，此后西班牙得以反攻，但他的统治再也无法稳固。从１８１６年到１８２６年，西班牙在整个拉美基本失败，绝大部分地区都赢得了胜利。可以说，如果没有法国大革命的爆发和拿破仑对于欧洲的征服，拉美的独立还要延后很长一段时间。

相较于拥有广阔殖民地的西班牙，葡萄牙唯一拥有的就是巴西，但巴西的独立是由于拿破仑战争使得巴西地位的上升。同样受到法国大革命的影响，席尔瓦？沙维尔就曾经与一大批知识分子宣传独立思想。１８０７年１１月，以摄政王阿尔加维亲王若昂为首的葡萄牙王室共１０００多人，连同全部国库财产，在英国海军的护送之下仓皇出逃，前往巴西。（１０）巴西的地位迅速上升，布拉干萨王室的地位则一落千丈，再也不能用以前的殖民形式统治巴西，巴西要求独立的呼声也日益高涨。

（二）大革命促使了克里奥尔人与半岛人的分裂

在西属美洲，长期以来半岛人属于殖民地的统治阶级，他们在殖民地享受着种种特权，而克里奥尔人和半岛人虽然也处于殖民地社会结构的上层，但他们和其他种族都忍受着不同程度的歧视和不公正待遇。到了殖民统治的末期，除了半岛人（所谓的“西班牙人”）的各种族人民虽然仍然存在着各种各样的矛盾，但是多年来的互相交往和融合，使得拉美人的民族意识得以觉醒。在某些土生白人的文学作品和历史作品中，已经把美洲称为自己的祖国。殖民地人已不再称自己为西班牙人，而是直率地自称为“美洲人”了。（１１）

不过，这些社会上层的克里奥人与那些革命的领导者及宣传革命思想的仁人志士不同，他们对法国大革命充满了畏惧，因为大革命反对特权。他们对权贵们根据社会地位分成各个阶级甚为满意，但是西班牙中央政府长期以来偏袒半岛人，对克里奥尔人充满了偏见，这使得克里奥尔人充满了怨恨。法国大革命爆发以来，波旁王朝被，路易十六被送上断头台，封建王朝被，这一系列重大事件震撼了欧洲，也震撼了殖民地人民，在拿破仑战争中，西班牙王室被废黜，中央政府的封建统治权威大大受损，半岛人是他们在殖民地统治的代表，而随着王室权威的受挫，半岛人的优势地位不复存在，而克里奥尔人不再将半岛人放在眼里，纷纷开始了夺取政权和武装起义的行动。

１８０９年，反抗法国侵略的西班牙中央“洪他”的代表企图继续统治拉美殖民地时，一些克里奥尔人便对他们嗤之以鼻，一些人还企图半岛人的政权。到了１８１０年，当西班牙本土大部分被拿破仑军队侵占，克里奥尔人就干脆行动起来，因为他们必须决定采取最好的办法来保护他们的世袭财产，维持他们在殖民地的优势。在拉美的主要城市和地区，半岛人的政权都为克里奥尔人所，政权转归了革命者所掌握的“洪他”。法国大革命重创殖民地宗主国的权威，使得充斥着殖民地社会的阶层矛盾和积怨瞬间爆发，也为独立运动的到来创造了积极因素。

四、结论

法国大革命正如一阵清风，吹散了笼罩在拉美殖民地上空的阴霾，让深受殖民统治的拉美各种族的人民看到了独立的希望。启蒙思想借由法国大革命震动了整个拉美社会，革命精神也广为人知。西班牙政府曾经企图阻止它的臣民得到有关法国的新闻和宣传，但是壁垒被西班牙和美洲的革命著作浪潮冲毁了（１２）。拿破仑战争更是重创了西葡两国，拉美地区自由独立的浪潮滚滚而来。

参考文献：

［１］李春辉：《拉丁美洲史稿》，商务印书馆２０１３年版。

［２］张家唐：《拉丁美洲简史》，人民出版社２００９年版。

［３］莱斯利？贝瑟尔：剑桥拉丁美洲史（第三卷），社会科学文献出版社１９９４年版。

［４］阿？鲁玛索？冈萨雷斯：西蒙？玻利瓦尔，新华出版社１９８０年版，第４７页。

［５］艾？巴？托马斯：拉丁美洲史，商务印书馆１９７３年版，第４３８页。

注释：

（１）李春辉：拉丁美洲史稿，商务印书馆１９９３年版，第１６２页。

（２）土生白人，也称克里奥人、克里奥约人。

（３）林被甸、董经胜：拉丁美洲史，人民出版社２０１１年版，第１５７页。

（４）阿？鲁玛索？冈萨雷斯：西蒙？玻利瓦尔，新华出版社１９８０年版，第４７页。

（５）艾？巴？托马斯：拉丁美洲史，商务印书馆１９７３年版，第４３８页。

（６）曼努埃尔～贝尔格拉诺自传，布宜诺斯艾利斯，１９４５，第１３―１８页。转引自莱斯利？贝瑟尔：剑桥拉丁美洲史（第三卷），社会科学文献出版社１９９４年版，第４８页。

（７）艾？巴？托马斯：拉丁美洲史，商务印书馆１９７３年版，第４３９页。

（８）卡洛斯？马里亚？布斯塔曼特，转引自Ｗ？Ｓ？罗伯逊著：法国与拉丁美洲的独立（第二版），第７１页。

（９）莱斯利？贝瑟尔：剑桥拉丁美洲史（第三卷），社会科学文献出版社１９９４年版，第５１―５２页。

（１０）张家唐：拉丁美洲简史，人民出版社２００９年版，第１４３页。

（１１）李春辉：拉丁美洲史稿，商务印书馆１９９３年版，第１６３页。

（１２）莱斯利？贝瑟尔：剑桥拉丁美洲史（第三卷），第４８页。

一战的最大祸根：极端的民族仇视、对战争与杀戮的麻木

Sat, 04 Feb 2023 16:24:16 +0800

制造一把枪一发子弹的时间需要多久？在战时的大型兵工厂中平均下来可能只需要十几分钟。如果将时间持续一年，成千上万的大炮和坦克就可以从兵工厂中源源不断的开出来。而作为战争当中最基本单位的人则不是这样。一个人从他出生到成长为一个合格兵源至少要十七八年。而这么一个漫长的时间，不要是说造出多少飞机大炮了，就算是白手起家建立一个小有规模的海军都不成问题。

如果说第一次世界大战给整个欧洲和世界带来了什么？可以说出很多类似于经济政治、军事文化都等等诸多的因素。但我们不要忘记，人性的沦丧和对杀戮与战争的麻木态度以及由此而来的种族仇恨是第一次世界大战给欧洲带来的最大祸根。在当时的大众看来，战争似乎是简单的，而且一切残忍的暴行都是合情合理的。

第二次世界大战之所以能够爆发，甚至煽动战争的人还能够获得本国民众广泛支持。其原因和一战时期的士兵与民众心态是脱不开关系的。说句直白点的：干草堆已经堆好了，燃料也都淋上了，而纳粹德国所需要做的只不过是划一根火柴把它点燃罢了。

一、对死亡与杀戮完全丧失人类该有的情感

整个第一次世界大战期间，无论是协约国还是同盟国的士兵，都时时刻刻咬着死亡的尾巴，伴随着他们的是随时的丧命威胁。这种强大的压力，在当时甚至在战后都对对士兵们的心理都造成了极度深刻的影响。无数的证据表明，人类情感会在不断的杀戮中变得失度和麻木，他们会对任何人的死亡表现的无动于衷。凡尔登前线上的一位法国步兵谈到自己看到一同伴的尸体时，心里却毫无感触地说：“这种漠然也许就是作战者最好的心态。”长期的难以承受的压力与刺激最后造成了士兵们感情上的死亡。一位英国士兵也在他的日记中写道：“我看到了一些可怕至极的场景，但大家的纪律性很强。大家都不把这些当回事，这一切就如正常现象一般。”

即使是并肩作战的战友战死，对当时的军官和士兵来说也是十分常见的，可以说他们已经彻底麻木了。一位农民出身的俄国军官在１９１５四月的日记中写道：“光是我这个排就已经换了几百人，换下去的所有人都是在战场上阵亡的。我在前线待了一年，对这种事情，根本不敢也不愿意去再想。”同样的记录在英军中也是不少：“那些因负重伤濒临死亡的人像河水一样源源不断地送过来。面对此情此景和因此而产生的一切感情，你必须要咬牙控制自己坚持下去。”

一位参加了索姆河战役的列兵也曾写过：“战役的第一天我所属部队的损失殆尽，我们回去以后压根就没有点名，因为８００人只剩下了２０人，几乎没人可点。”一位英军下士的话可以说是更加的坦率：“我们死了好多人，可是抱歉地说，我从前线下来后却并不感到难过，我唯一的念头是：我再也不用担心伙食问题了，因为我可以因此直接拿到两个星期的口粮。”

这种麻木甚至冷酷的情绪甚至蔓延到了医疗队伍中。一位医疗队小队长在他的回忆录中说：“我慢慢觉得我已经变得十分可怕了了，对于战场上那些破碎的尸体和面对那些哭嚎哀求但几乎没有生还希望的伤员我已经无动于衷，甚至连安慰的话都懒得去说了。”

不过在战争中也有比较符合人性的存在。以治军严格著称的俄国将军勃鲁西洛夫认为他的任务上级委派给他的进攻任务是艰难而痛苦的（虽然战役最终成功了）。大战打响后他不断地视察伤员和病患。他在家信中对妻子说：“我看到了堆积如山的尸体，实话实说，看到了这一切后我的心情极为沉重。”１９１４年１１月，《德国的矿工日报》上登载了一封读者来信，来信描述了一个维修武器的工人看到一个士兵残缺不全的尸体时所感到的惊恐。信中写到：“我总是在梦里梦见这个没有了头，肩膀上只剩下一团血肉模糊的步兵站在我的面，我睁眼闭眼都看得到，这太可怕了，我因此事几乎数月都没能正常睡眠。”

但是，人们对敌方的伤亡却很少表现出怜悯。柏林利用心理学研究所搜集到大量资料制定了他们的宣传核心即——“敌人就是纯粹的障碍，必须予以摧毁。”一位普鲁士士兵在１９１５年的一封家信中说：“我们正在变为野兽，我感觉这应该是一种病，并且我的同伴们也患上了这种病。我也感到了我的变化，也感觉到了身边所有人也都发生了这样的变化。”

在第一次世界大战中，大口径火炮和机枪是绝对的主角。１９１４到１９１７年。法军伤亡的３／４都是由炮火造成的。在当时以及战后的士兵们的各种回忆录日记和信件中都有体现——他们向着远处素不相识和自己毫无关系的人开枪和投掷手榴弹。

跳进敌军战壕拼刺刀这样的近距离作战，实际上在第一次世界大战中并不常见。１９１７年春，西线德军的伤亡只有０．１％是由肉搏战而造成的，而７６％的伤亡来自于火炮，剩下的是枪伤。

一位年轻的英军少校曾说过他对未来的事情根本就不愿意费心思去想，他说“我们在前线宰杀德国人是理所应当的。”另一个英国的士兵在１９１５年６月的一篇日记中描述了他是如何一枪打死一个高举双手乞求饶命的德国年轻人的。他写到：“看着他向前扑倒的感觉真的是好极了。”

当然，也有某些人认为战争是一种合理的大清洗，虽然有死想法的人非常少。一位德军士兵听到宣战的消息后，在１９１５年初写给一个熟人的信中说：“如果战争能让祖国更加纯洁，把外国因素清除干净，那么一切的伤亡都是值得的。”而这位德国士兵，就是后来臭名昭著的阿道夫．希特勒。

二、过于极端化的战时宣传及其恶果

非我族类其心必异并带有种族歧视色彩的战时宣传，在第一次世界大战期间这起到了煽动仇恨的巨大作。实际上，在战争开始之前，民众的仇恨情绪就被当时西欧各国的媒体和舆论煽动到了极点。战争打响后，战争的残暴和敌人的可怕又通过前线和后方的书信联络不断地被放大，民族仇视心态甚嚣尘上。交战各方的官方宣传都极力将敌人妖魔化、极力向作战部队和国内老百姓灌输民族仇恨思想。在这个方面上一个主要的办法就是广播敌方犯下的暴行（实际上他们自己的军队也一样暴行累累）。这种对敌人笼统刻板的描绘颇为有效。在普鲁士，一些思想上比较进步的上流人士都受到到了这种错误宣传的影响，他们虽然强烈反对本国的军国主义、极端民族主义和德皇的专制。

但他们也相信斯拉夫人等民族是劣等民族的宣传，并且认为德国负有教化的责任的即——把文化和文明带到东方（这简直就和后来纳粹的想法如出一辙）。一个德国军官回忆说：“俄国就是由亚细亚大草原、沼泽地、和无数一片荒野所拼成的烂泥塘，没有一丝西欧的文化。”一个喜欢写诗的德军军官。是在１９１８年２月写道：

“可恶的俄军对自己国家的土地，

和对大自然肆意的破坏举目皆是。

这些似乎永远失去了的东西，

却在德国的文明之下重换生机。”

在第一次世界大战中，大规模的战争宣传和舆论控制成为了国家战争机器的组成部分。很多歧视性宣传甚至被后来的第二次世界大战中的纳粹德国直接使用。

在宣传和舆论的控制之下。同样也是在战争的影响之下。大部分士兵认为战争就是简单地杀戮和被杀。当然，也有不少聪明的士兵是看透了战争本质的——没有什么比活下来更重要。一个意大利士兵曾在给妻子的信中说：“生命绝对是天赐的美味，我现在正在用我健康的牙齿细细的咀嚼它。”

在前线，士兵们长期伴随的除了死亡的威胁还有永远无法掩盖的恐惧，再加上对敌人近乎于妖魔化的宣传，自然就造成了一种普遍的心态：听天由命。当然，士兵们也并非总是在火线上作战。尤其是在僵持的西线，平时派往前线的人都是少数的精英，大量的士兵都是在后方不停的接受训练和待命。不过一旦大规模战役爆发，那么所有人都必须冲进机枪和炮火坟场之中。

因此，每当接到大推进的通知后，士兵们的忧虑和恐惧便与日俱增。当真正开拔的时刻到来之时，有些人甚至害怕的尿裤子、有人表现得满不在乎。而且大量之前曾经经历过战斗的恐怖，从前线活着退下来的士兵干脆就对所有的进攻命令充耳不闻——他们带头拒绝跳出战壕（战壕里虽然肮脏，但是在一战中，战壕可以说是最安全的地方）冲锋，结果被指控为临阵脱逃或者怯战。有些人甚至因此直接被行刑队枪毙。

无论对于协约国还是同盟国，大部分士兵都是别无选择的。他们只能硬着头皮去冲锋，一切只能听天由命。在发动进攻前，各国的部队都会给士兵供应大量的酒精（酒精含量浓度一般都在４０度以上）这里最普遍的就是伏特加。一位英国列兵回忆说：“我跳出战壕的时候什么都不想，就是想往前冲。”而且比起阵亡或者被行刑队枪决，士兵更加害怕严重的伤残。德国曾在战后的１９２０年系统的研究过战士的恐惧心理：“想象自己变成终身残废．．．．．．足以使死亡相形之下下成为更好的结果。

战争所带来的恐惧心理是大部分正常士兵根本不可能克服的，毕竟他们不是中世纪的骑士，从十二三岁就开始军事训练，十六七八就披着铠甲上战场，他们在参战之前只是普通的市民或农夫，对于现代武器的操作在系统的训练体系下３到４个月就可以完成，不过心态问题可没有这么简单。

１９１６年秋，沙皇俄国的军队发生了２０多起哗变。前线士兵竟然对后方的哗变表示支持，并集体拒绝作战。勃鲁西洛夫攻势仅仅是短暂的成功，当胜利的喜悦褪去之后，士兵们又重新陷入消沉。家信中传来的消息又使他们注意到国内的生活条件正因为战争而每况愈下。１９１６年，沙俄的审查委员会主席通过分析大量的士兵家信而得出结论：从后方传输到前线的家信是造成士气低落的重要原因之一。同年的俄军就有报告指出——前线士兵中出现了要求实现和平甚至是无条件实现和平的呼声。

奥匈帝国的战争宣传可以说是一战所有参战国中最为失败的，因为它直接仿造普鲁士的战时宣传模式，完全不看自身情况。奥匈帝国有着“中欧怪物”之称，它是一个民族构成极端复杂的国家。奥匈帝国军队中的军官清一色的都是讲德语的奥地利和匈牙利军官，也有极少数的罗马尼亚军官。不过大量的普通士兵则是塞尔维亚人、捷克人甚至是意大利人等等等等。结果奥匈帝国的宣传机器却在大肆宣扬德意志人优越论，这明显是自己打自己的脸。士兵们极端仇视那些讲着德语且行为蛮横的军官。而且最可怕的是，这种仇恨是带着种族有色眼镜的仇恨。

奥匈帝国的军队在一战当中表现十分中庸（说它差，那还真不能算差，但绝对不好）。这在很大很大程度上要归咎于奥匈帝国官兵关系糟糕程度简直史无前例，很多奥匈帝国的军官不是死在敌人的枪口之下，反而是被自己的士兵活活坑死的。这样的军队不可能有什么战斗力的提升。最明显的表现就是，捷克士兵和波兰士兵直接明目张胆的开小差，而且是荷枪实弹的开小差——军官和行刑队在这些一线部队士兵的面前就是摆设（敢管那就直接开枪，反正你们也不拿斯拉夫裔当人看了）。奥匈帝国直到战败前夕都在舆论上大肆煽动民族主义情绪，这根本就是自己给自己挖坑。

结语

大规模的战争所比拼的不仅仅是一个国家的工业实力、经济实力亦或是什么先进的武器。普鲁士发动的迈克尔攻势直接在看似牢不可破的西线战场上撕开了一个巨大的口子。普鲁士军队进攻的主力是精锐的暴风突击队以及普军参谋部周密详细的作战计划，而不是什么先进的武器装备。

后续的普鲁士军队在撕开口子后大量进入法国后方，兵锋直逼重镇亚眠。要知道当时的英法把全国的兵力都扔到西线去打堑壕战了，后方城市基本属于真空状态。普鲁士是第一批把军队开到亚眠的。然而，当时的前线部队竟然直接无视占领毫无防备的市区的命令。而是在城市周边边大肆的烧杀抢掠，当上级指挥官得知此事后异常愤怒，但是得到的回复竟然是：“比起占领市区，周边的乡村更利于搜集战利品和军需物资。”毫无人性的战争和极端的宣传，已经侵蚀了普鲁士军队的战斗力——让他们从士兵变成了土匪。

趁着普鲁士军队大肆抢劫的功夫，英法联军则把军队从西线调回了后方并且连战壕铁丝网都架好了。最后亚眠战役以普鲁士军队的惨败而告终，这直接导致迈克尔攻势的失败，普鲁士丧失了它赢得战争的最后希望。

参考文献：

Ｃａｒｅｅｒｓ　ａｎｄ　ｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｙ　ｂｅｆｏｒｅ　ｔｈｅ　Ｆｉｒｓｔ　Ｗｏｒｌｄ　Ｗａｒ．

种族主义与第一次世界大战

战争相关的创伤后应激障碍对照研究

巴尔干半岛如何成为一战的火药桶

Sat, 04 Feb 2023 16:18:16 +0800

１９１４年６月２８日，奥匈帝国皇位继承人斐迪南大公夫妇被塞尔维亚人普林西普射杀。这就是著名的萨拉热窝事件，这件事直接引发了第一次世界大战。因此萨拉热窝事件就成了一战的导火线。其实，萨拉热窝事件之所以能引发第一次世界大战，可以说是必然中的偶然。当时的巴尔干半岛已经成为了欧洲火药桶，战争一触即发，即使没有萨拉热窝事件，还会有其他事件引起战争。我们现在看一下巴尔干半岛是如何成为欧洲火药桶的，各国在这里的势力到底有多复杂，可以说是要多乱有多乱。

巴尔干半岛是位于亚得里亚海和黑海之间的陆地，与其说这是地理名词，不如说是历史名词。对于巴尔干半岛的范围，并没有明确的规定，大致就是那一片。从地图上我们能看出来，巴尔干半岛位于地中海里面，而且距离欧洲腹地西亚都非常近，因此这里历来都是兵家必争之地。不管谁强大了，都会想尽办法占领这里。古代波斯、古罗马、拜占庭、奥斯曼土耳其等帝国都占领过这里。不过在１９世纪之前，这里还是相对稳定的，因为当时这里有一个实力强大的国家。１９世纪之后，这里才开始逐渐动荡，成为了欧洲火药桶。

巴尔干半岛之所以成为后来的状况，和奥斯曼土耳其帝国的衰落有直接关系。奥斯曼土耳其是一个横跨欧亚非的大帝国，巅峰时期整个地中海周边几乎都是其势力范围，这里面就包括巴尔干半岛。奥斯曼土耳其征服这里之后，虽然生活在这里的人民也不断反抗，但由于奥斯曼土耳其实力强大，所以还是能牢牢掌控这里。不过到１９世纪初期的时候，奥斯曼土耳其帝国开始衰落。

此时的欧洲进入了近代，很多国家开始了工业革命，实力非常强大。随着奥斯曼土耳其的衰落，欧洲各国开始进入到奥斯曼土耳其的领土，把这里变成了自己的势力范围。地理位置至关重要的巴尔干半岛就成为欧洲各国争夺的对象，毕竟占领这里对任何国家意义都很大。我们现在看一下一战前哪些大国把势力渗入到了巴尔干霸道。

首先是奥斯曼土耳其，这就不用说了，毕竟这是人家的地盘。虽然奥斯曼土耳其已经衰落了，但在巴尔干半岛还是有很大的影响力，这里还是有很多人支持这个帝国的。毕竟奥斯曼土耳其统治这里几百年的时间，还是有一定的群众基础的。当然，巴尔干半岛反对奥斯曼土耳其的势力也非常多。总的来说，奥斯曼土耳其在这里的势力绝对是最大的。

其次是沙俄。沙俄从１７世纪时开始崛起，这个国家不断向四周扩张，在极短的时间内成为一个拥有２０００多万平方千米土地的大国。沙俄扩张的方向有很多，其中有一个就是向巴尔干半岛扩张。正因如此，奥斯曼土耳其和沙俄爆发了多次战争，光是大规模的战争双方在一战前就进行了十多次。至于小规模的战争，更是不计其数。而且巴尔干半岛有很多南斯拉夫人，他们和俄国的东斯拉夫人是同根同源，沙俄打着这个旗帜，更有理由把势力深入到这里。沙俄后来支持塞尔维亚就是打着他们是斯拉夫人的旗号。沙俄觉得自己是斯拉夫人的老大，应该对他们负责。这话的意思就是，斯拉夫人生活的地盘都是自己的势力范围。

第三是英国。英国是全球霸主，全球很多地方都有英国的身影。地理位置这么重要的巴尔干半岛，英国不可能不插一手。１８２１年希腊独立的时候，英国可以说是无条件支持希腊，否则希腊也不能这么顺利地独立。英国人之所以这样做，自己也想在这里拥有一席之地。而且英国在全球有众多的敌人，这个国家不希望看到任何一国做大。要知道当时的巴尔干半岛非常热闹，不管谁掌控这里实力都会大增。作为世界老大的英国，当然不希望看到这种结果。英国最想看到的结果就是谁都得不到这里，各个国家最好能一直争下去，这样对自己才是最有利的。

第四是奥匈帝国。奥匈帝国是欧洲大陆上面积仅次于沙俄的国家，也是欧洲四大强国之一。奥地利在普奥战争之后，就改变了扩张方向，开始向南发展。经过不断的发展，奥匈帝国势力最终深入到巴尔干半岛。巴尔干半岛里有很多地方甚至成了奥匈帝国的领土。一战之所以爆发和这个国家有很大的关系，最初就是奥匈帝国对塞尔维亚宣战。这才有了后面的一连串宣战。

第五是德国。其实德国在巴尔干半岛并没什么太大的势力，这里面基本上没德国什么事。不过德国和奥匈帝国关系比较好。当年的普鲁士和奥地利都是神圣罗马帝国的一员，大家是同种同源。普奥战争之后，两国关系还是不错。奥匈帝国向南发展的策略就是德国为他们制定的，所以德国是非常支持奥匈帝国的。一旦奥匈帝国在巴尔干半岛有所行动的话，德国不可能不袖手旁观。这也是后来德国迅速对俄国宣战的原因。德国之所以支持奥匈帝国，主要是对自己有利。一旦奥匈帝国占领巴尔干半岛，德国也能在这里分一杯羹。

第六是法国。法国和德国一样，在巴尔干半岛没有太大的影响，但是法国和俄国关系比较好。法国被称为高利贷帝国主义，这个国家把大量的钱财对外放贷，其中最多的就是借给俄国。所以这两个国家关系非常好。因为一旦沙俄失败或者灭亡的话，法国放出去的钱就收不回来了，法国肯定不希望看到这个结果。还有就是普法战争之后，法国和德国成了仇敌。因此法国需要联合俄国，两面夹击德国。

这就是巴尔干半岛和各个大国之间的关系，，整个欧洲的大国在巴尔干半岛上都有利益纠纷。而且这些大国背后还有很多的小弟，加上这些小弟的话，就意味着几乎整个欧洲的国家都卷入了巴尔干半岛的漩涡里。

当然，地理位置重要肯定有大国介入到这里。如果这里比较稳定的话，即使大国介入也未必会爆发战争，还是可以通过其他方式解决。不过这里并不稳定，不仅不稳定，而且要多复杂就有多复杂。第一次世界大战爆发前，巴尔干半岛上爆发了两次战争，通过这两次战争我们就知道这里的关系了。

１９１２年，保加利亚、塞尔维亚、希腊和门的内哥罗组成的巴尔干同盟向奥斯曼土耳其宣战。所谓的巴尔干同盟，就是巴尔干半岛上的一些民族新建立的政权。不过奥斯曼土耳其人由于不想放弃这里，并不承认。这些政权为了独立，主动向奥斯曼土耳其宣战。最初的时候，奥斯曼土耳其被打的节节败退，本来都要签订合约了。结果德国开始支持奥斯曼土耳其，双方继续大战。但最终的结果是奥斯曼土耳其还是失败了，这次失败让奥斯曼土耳其丧失了众多权益。

根据《伦敦条约》的规定：奥斯曼土耳其承认阿尔巴尼亚独立；割让大量领土给战争国；还要须受俄、英、法、德、奥、意６大国监督。说白了就是奥斯曼土耳其成为这六个国家的势力范围；爱琴海诸岛问题则由德、奥、英、俄４国处理，这一点的意思就是，这里是人家四国瓜分了，没你奥斯曼土耳其什么事了。

第一次巴尔干战争就能看出来各大国对这里非常关心。不过这一次是整个巴尔干半岛上的小国为了独立和奥斯曼土耳其开战的，还不算太乱。感觉大家的目标就是一起暴击奥斯曼土耳其。当然，德国虽然中途支持了奥斯曼土耳其，但该下手的时候还是没有心软。不过还是能看出来，德国在这里的立场和英法是对立的。

１９１３年，以保加利亚为一方，希腊、塞尔维亚、罗马尼亚、门的内哥罗和奥斯曼土耳其为另一方爆发了战争，这就是第二次巴尔干半岛战争。这次战争起因很简单，就是第一次巴尔干战争之后，胜利国分赃不均，大家一起打起来了。前面说了，奥斯曼土耳其割让一部分领土给巴尔干同盟，但巴尔干同盟具体怎么划分并没有细说。而奥斯曼土耳其之所以加入渣渣讷航，是想趁机捞一点好处，或者说是报仇。这一次战争最大的受害者还是奥斯曼土耳其，这个国家丧失了在欧洲的绝大部分领土。

不过巴尔干半岛也开始分裂了，这一点对欧洲影响非常大。此时的巴尔干半岛罗马尼亚与英、法、俄协约国靠近，保加利亚则加入德奥，整个半岛彻底分成了两部分。完全沦为大国争斗的工具。这里可以说是协约国和同盟国对抗的前线，而且矛盾比协约国和同盟国之间更为严重。随时都能爆发战争。

这就是巴尔干半岛成为欧洲火药桶的原因。可以说当时的巴尔干半岛随时都会爆发战争，这一点是大家都认可的。不过让所有人没想到的是，这里的战争后来居然有这么大的规模，波及到整个欧洲。当时协约国和同盟国有很多国家并没有做好发动战争的准备。更让大家没想到的是，这场大战居然这么残忍，比人类历史上任何一场战争都要残忍。

当然，除了上面那些问题，还有就是这里民族成分复杂，这也是矛盾尖锐的主要民族有罗马尼亚人、希腊人、土耳其人、塞尔维亚人、　保加利亚人、阿尔巴尼亚人、　克罗地亚人、波斯尼亚人、斯洛文尼亚人、　马其顿人、　黑山人、罗姆人、土耳其人等几十个民族。这些民族信仰不同、文化不同，在历史上一直有很多矛盾，所以即使没有其他势力介入，这里可以说也不会安定。

参考资料：

《全球通史》

德国走向一战始末

Sat, 04 Feb 2023 16:03:22 +0800

普鲁士自从１８７０年击败法国，攻入法国巴黎在法国的凡尔赛宫，宣布了德意志帝国的成立，改变了欧洲的政治格局，德国击败法国成为欧洲大陆第一强国，但德国依然是危机四伏，德国的西边是和德国仇深似海的法国，南边普奥战争失去德意志霸权的奥匈帝国，东边是俄国担心德国在东部的扩张，强大的英国根据大陆均势（即扶持欧洲大陆弱的一方对抗强的一方）原则不可能和德国结盟，反而支持法国，防止德国进一步削弱法国，俾斯麦曾经计划在１８７５年再次打败法国，彻底摧毁法国　单被英俄阻止，于是俾斯麦转而采取了大陆同盟体系，即和欧洲大陆的大国结盟，其核心就是联合一切势力反法。

普鲁士崛起

德国统一

首先是奥匈帝国和德国的关系发生转机，奥地利帝国被普鲁士击败被迫放弃了在德意志诸侯中的霸权，被迫承认国内马扎尔人的独立成立了匈牙利帝国，国王为奥地利帝国国王兼任匈牙利国国王，成为了奥匈帝国，奥地利势力渴望击败普鲁士夺回德国霸权，准备和英法结盟，结果法国被击败，奥地利势力失势，匈牙利势力掌握主导，奥匈帝国的方向转而到了在巴尔干地区的扩张，奥匈帝国的对手是庞大的俄国，转而和德国结盟寻求巴尔干的利益。

但俾斯麦的重心在于沙俄，沙俄有着２亿人口，１００多万军队，西边的法国五年内恢复了元气，军队规模和德国相当达到了５１万，一旦法俄结盟德国将要陷入两线作战，于是俾斯麦采取了和奥匈结盟进而把沙俄拉过来，因为沙俄在黑海的扩张和英国有着矛盾，一旦沙俄在巴尔干扩张夺取了黑海的土耳其海峡，沙俄就可进入地中海，威胁英国的地中海霸权，再加上英国和俄国存在中亚的利益争端，俄国如果再添加德国和奥匈帝国这两个敌人，俄国就会四面楚歌，因而俄国加入了德奥同盟组成了三皇同盟，但是俄奥在巴尔干的利益无法调和，德国最终只能单独和俄国签订了再保险条约，约定最重要的一条就是德国和法国发生战争时，俄国保持中立，如此可避免了德国两面作战。

再说一下德国和英国的关系，俾斯麦深知根据英国的大陆均势策略，英国不可可能和欧洲大陆第一强国德国结盟，但俾斯麦一直在亲近英国，首先是不发展海军，不大肆扩张殖民地，因为英国是世界性帝国，重心在于世界扩张，而海军是英国保护本土最大的保障，因而德国发展和世界扩张必定会和英国发生矛盾，因而俾斯麦把德国的重心放在欧洲大陆。俾斯麦积极支持法国和英国的世界扩张其目的在于，英国和法国世界扩张必定会引发英法矛盾，从而造成英国和德国的亲近。而意大利就构成英国和德国沟通的桥梁，意大利和法国在北非有着利益冲突，奥地利和英国在巴尔干和沙俄有着利益冲突。

因而在德国的撮合下，英国、意大利、奥匈帝国签订了地中海协定，核心是反法和反俄，此后西班牙也加入地中海协定，法国的周围都是敌人，法国被德国孤立起来。德、奥、意又搞了个三国盟国，反法反俄目的在于孤立法国，把沙俄拉到德国一边，德国又和奥匈、罗马尼亚建立同盟，意思很明显，你沙俄周围都是反俄的，奥匈反俄、英国反俄、罗马尼亚反俄、我的盟友意大利也是反俄的，你沙俄如果不和我友好去法国那边，我德国也会反俄，沙俄由此和德国签订了再保险条约，在德法战争保持中立。

德国自威廉二世上台后开始了世界政策，所谓世界政策就是向世界扩张，德国虽然在非洲取得了不少殖民地但加起来不过２６８万平方公里，远小于英国的３３００万平方公里，德国在一战前吃为了欧洲第一大工业强国，却拥有着狭小的工业原材料基地，世界已经被列强瓜分，而德国却分到了最小的蛋糕，因而威廉二世开始了世界政策，但德国的世界政策必定和英国产生矛盾。

威廉二世抛弃了俾斯麦的大陆同盟体系，没有和沙俄续约，支持了奥匈帝国在巴尔干半岛的扩张，沙俄由此和德国敌对，沙俄的敌人有英国（远东和中东的利益冲突）、奥匈帝国（巴尔干半岛的利益冲突），再加上德国，沙俄转而和德国的敌人法国结盟，１８９２年俄法结成同盟，俾斯麦的担心成为现实，德国面临东面和西面两个敌人，对英国来说两个敌人的联合也是可怕的英国和法国在非洲殖民地有着利益冲突，法国和俄国的联合使得其舰队数量高于英国，而英国则是以海军独霸世界，转而英国和德国联盟对抗俄法成为了可能，但威廉二世在于世界扩张，而世界的扩张在于海军称霸，和英国的联盟成为不了可能。

但德国和俄国的联盟存在着可能，英国为了制衡沙俄在远东的扩张和日本结成了英日同盟，来遏制沙俄的扩张，日俄战争中，俄国和日本的国力对比，俄罗斯人口１．４１亿部队１０４万，日本０．４４亿部队２７万，日本舰艇７８艘总吨位２６万吨，沙俄舰艇２５１艘总吨位８０万吨，钢厂量日本１２．８万吨，沙俄２６０万吨，日本远远不如沙俄，而日俄战争日本能取得胜利很大原因在于英国牵制了俄罗斯的主力波罗的海舰队。

日俄战争

使得日本在远东对沙俄取得优势，俄国又发生了内乱，有此沙俄对英国是恨得牙痒，德国如果此时和沙俄结盟还是可能的，但德国的目光还是放在世界争霸，到了１９０７年英国一看德国的扩张威胁到了自己，转而和法国沙俄达成互相谅解、互相支持的协约，三国协约达成，德国和沙俄无法达成同盟的很大程度来自于奥匈帝国，奥俄存在巴尔干冲突，而威廉二世把同为德意志人的奥匈帝国看成是坚实的盟友，和其绑的太牢固因而被其捆绑卷入了第一次世界大战。

极端思想与一战的爆发

Thu, 02 Feb 2023 21:41:16 +0800

参考消息网７月１４日报道　目前国际上比较流行的观点，把第一次世界大战爆发的责任归于德国，认为德国崛起并挑战现存国际秩序，引起既有霸主英国的恐惧，从而不可避免地发生了世界大战。这种说法的不足、谬误之处在于：忽视协约国一方的战争责任，失之客观、公允；不去挖掘战争背后的深层根源，却以一战爆发的表象将人们的视线引至所谓“修昔底德陷阱”，借一战的事情来说今天的中国，包藏着调动世界舆论以防范中国崛起的祸心。尤其可怕的是，这种崛起国家挑战现任霸主导致世界大战不可避免的论调是一种历史宿命论，它容易将大国关系引向对抗和冲突。

战争毕竟是人的决策。如果不是欧洲的领袖们错误地选择了“打”，一战或许可以避免。决策错误源于认识有误。１９世纪末２０世纪初，经济的发展、科技的进步使人类具备了打世界大战的能力，但是人类的认识水平没有及时跟上，社会达尔文主义、民族利己主义和大国沙文主义等思潮盛行，使列强在历史上早就存在的王朝野心、军国主义传统、沙文主义恶习等国际关系中的冲突因素，在帝国主义时代获得了新的内容和动力，扭曲了人们的安全观、战争观和外交理念，对抗和战争成为大国夺取利益和解决冲突的通行证，最终使矛盾激化并将人类引入了世界大战。确如英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫所说，战争来自精英们的无知和偏见，导致错误的思想和邪恶的价值观大行其道，人们竟然真心相信，“帝国是伟大和有利可图的，战争是光荣的和可控的”。

推崇“弱肉强食”　追求“零和博弈”

尽管欧洲人从近代初期的启蒙运动和法国大革命时期就喊出了“自由”、“平等”、“博爱”的口号，但到帝国主义时代，人们的思想观念不仅没有进步，反而出现了大倒退。表现在社会达尔文主义和民族利己主义等思潮盛行，各国统治者追求“零和博弈”，以“弱肉强食”的理念拓展所谓生存空间，用实力追求所谓绝对安全。这种只图一己利益、把困难和危险转嫁给别国的排他性、对抗性的安全观，是导致一战爆发的一个重要根源。

社会达尔文主义由达尔文进化论演化而来。英国科学家达尔文于１８５９年出版了《物种起源》，根据自然界“食物链”现象提出“弱肉强食，物竞天择，适者生存”的观点。赫伯特·斯宾塞等哲学家和社会学家随之以此解释社会现象，认为人类社会同样受“弱肉强食”、“优胜劣汰”等自然法则的支配，“优越民族”应该取得支配世界的地位。这种为帝国主义侵略扩张提供理论依据的观点一经面世，便迅速风靡欧美社会，许多政治家、军官甚至外交官均喋喋不休地大谈国家之间的“生存竞争”，深信整个世界无非是一场“零和”游戏的巨大舞台，一个民族要想生存，就要摧毁其他民族的生存空间。

当时盛行的民族利己主义则强化了这种扭曲的安全观。良性的民族主义是人们对自己生长土地和国家的天然朴素的感情，曾经是生机勃勃的历史推动力，但到２０世纪初它已经堕落为极端民族主义和民族利己主义，成为教唆人们恃强凌弱、滥杀无辜的野蛮工具。德国人认为德意志人是最优秀的民族，注定支配世界。政府有意培养这种“人种优劣论”，学者也著书立说加以解读，致使其成为主流的认识。俄国在日俄战争战败之后，本来应该休养生息、恢复实力，但却重拾泛斯拉夫主义，转向巴尔干地区扩张和冒险。民族利己主义造成一国民众集体唯我独尊、盲目仇外，甚至为了一些微小利益而大动干戈。

隋文帝统治时期为什么物质和粮食充足

Sat, 14 Jan 2023 17:43:53 +0800

对隋唐历史感兴趣的历史爱好者可能都曾对此有过或多或少的疑问。今天　“透过影视知历史”就和大家分享一下我自己对这个问题的理解吧。

其一：前人栽树后人乘凉

南北朝局势图

隋朝是中国历史上为数不多的，几乎没有发生大规模战役，而采用和平过渡建立的王朝。就算是对南陈也是一战定输赢，完成了大一统。而促使隋文帝能够轻松完成此举，就必须要提及北周武帝宇文邕，北周在宇文邕的统治期间，歼灭北齐，统一北方，通过一系列的新策略和措施，包括针对发展越来越庞大的佛教实体，推行灭佛政策，毁寺４万，强迫３００万僧、尼还俗，相当于当时总人口数十分之一的人重新成为王朝编户；解放了灭北齐后俘虏的奴隶和奴婢，统统给予户籍证明，给予他们庶民身份，提倡节约，杜绝奢华，兴修水利，推行府兵制等等。这些政策的实施，使战乱多年的中原大地，经济快速复苏，生产力得到解放，民众安居乐业，整个王朝上下一片平和景象，北周的综合实力得到迅猛发展。王朝吏治清明，百姓安居乐业，自然物资粮食都会有盈余。

北周武帝

周武帝过后，宇文泰因为荒诞的行为过早离世，结果大周的大旗顺理成章的到了国丈杨坚手里，在一系列运作下。杨坚不费一兵一卒顺了完成了隋代北周。接手了国力强盛的北周。

隋文帝杨坚

其二：继续坚持北周既定国策并进一步优化

因为隋朝是和平过渡来的，在此之前杨坚也参与了相关政策的施行和颁布。这之后，杨坚进一步提升了这些措施的施行力度。

对外：驱除突厥，破吐谷浑，采用内迁居游牧族与汉族杂居，逐渐汉化的方式，消弭了北方游牧的袭扰。创了万邦来中原的盛况，杨坚也因此被游牧名族尊称为“圣人莫缘可汗”，使边境民众不再遭受游牧的袭扰。

隋灭陈示意图

因为前人栽树后人乘凉；杨坚继续坚持北周既定国策并进一步优化，这两个原因让隋朝在隋文帝在位期间，出现了被世人称颂的盛世。甚至在隋文帝离世３３年后的贞观年间都还有隋文帝年间的陈谷存在。

中国古代赋税制度的演变

Sat, 14 Jan 2023 17:03:54 +0800

一、中国古代主要赋税制度

　　１．夏商周时期：主要是贡赋制，它是我国赋税制度的雏形。周王将土地分封给诸侯，各诸侯必须向周王交纳一定的财物作为贡赋。

　　２．春秋时期：管仲的“相地而衰征”，它是根据土地多少和田质好坏征收赋税；公元前６世纪初，鲁国实行的“初税亩”开始按亩收税。

　　３．汉朝时期：编户齐民制度。被正式编入政府户籍的平民百姓称为编户齐民。编户齐民具有独立的身份，对封建国家的主要赋役负担有田租、人口税、更赋、徭役、兵役等，另外统治者还征收各种田亩附加税和征发杂税等。汉代的田租税较轻，但人口税和更赋很重。

　　４．魏晋南北朝时期：租调制。北魏孝文帝时开始实行，受田者每年必须向国家缴纳定量的租调和服徭役兵役等。

　　５．隋唐时期：

　　（１）唐朝前期实行租庸调制。“租”是成年男子每年向官府缴纳定量的谷物；“调”是缴纳定量的绢或布；服徭役的期限内，不去服徭的可以纳绢或布代役叫“庸”。隋朝的庸有年龄限制（５０以上），唐朝的庸不再有年龄限制。它保证了农民的劳动时间，有利于农业生产。

　　（２）唐朝后期实行“两税法”。主要按土地和财产的多少，一年分夏、秋两季征税，它开始改变了以人丁为主的收税标准，是我国赋税制度的一次重大改革。

　　６．北宋时期：募役法和方田均税法。

　　募役法指政府向应服役而不愿服役的人户收取免役钱，雇人服役，不愿服役的官僚地主也要出钱，减轻了农民的差役负担，保证了生产时间。

　　方田均税法指政府重新丈量土地，按土地多少和贫瘠收赋税，官僚地主不例外，增加了封建国家的田赋收入。

　　７．明朝时期：一条鞭法。把田赋、徭役和杂税合一，折成银两分摊在田亩上，按人丁和田亩多少收税。它适应了商品经济发展的需要，有利于农业商品化和资本主义萌芽的发展。

　　８．清朝时期：地丁银。雍正帝时实行摊丁入亩，把丁税平均摊入田赋中，征收统一的地丁银。它废除了人头税，有利于当时人口的增长和社会经济的发展。

二、中国古代赋税制度的内容特征分类

　　１．以人丁为主征收标准的赋税制有编户齐民制度、租调制、租庸调制。

　　２．以土地和财产为主征收标准的赋税制有初税亩、两税法、方田均税法、一条鞭法、地丁银。　３．征收货币的赋税制度有募役法、一条鞭法、摊丁入亩。

三、中国古代赋税制度演变的趋势（或规律）

　　１．收税标准由以人丁为主逐渐向以田亩为主过度，人头税在赋税中所占比例越来越来少，以两税法为标志；

　　２．征税时间由不定时逐渐发展为基本定时，以两税法为标志；

　　３．在征役上，农民由必须服一定时间的徭役和兵役发展为可以代役，以“庸”制为标志（以庸代役）；

　　４．赋税种类由繁到简，以一条鞭法为标志；

　　５．赋税形式由实物地租向货币地租发展，以一条鞭法为标志；　以上赋税制度演变规律主要反映了

　　６．随着历史的进步，封建国家对农民的人身控制松驰；

　　７．用银两收税是封建社会后期商品经济发展和资本主义萌芽产生的反映；对商品收重税说明封建制度统治阻碍了资本主义萌芽的发展。

四、中国古代赋税调整的几种情况

　　１．新王朝建立之初，经济凋敝或荒歉之年，减免纳税额。如汉高祖把田租降为十五税一。

　　２．在政府掌握大量无主土地而农民没有土地的情况下，政府授田给农民，规定授田者定额交纳租税。如租庸调制。　３．当政府直接控的农业人口少，影响政府收入时，政府规定按照土地财产的多少纳税，使土地多者多纳税。如两税法。

　　４．封建政府为掠夺更多的财富，增加农民的赋税。如明末加派的“三饷”。

五、中国古代赋税制度的作用

　　１．增加了政府的财政收入；

　　２．在一定程度上抑制了土地兼并，减轻了农民的负担，调动了农民生产的积极性，促进了社会经济的发展；

　　３．农民依附关系松驰，为商品经济发展创造了必要条件，促进了明朝中后期资本主义萌芽的出现；

　　４．封建社会赋税制度的调整，只能在一定程度上缓解当时的矛盾，不能从根本上解决社会问题，说明封建政府内部的部分调整，不可能触及封建土地所有制；

　　５．每一次赋税改革都对历史产生了积极作用，说明改革税制是历史发展的必然要求。

　　　来自ｈｔｔｐ：／／ｋ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ／ａｒｔｉｃｌｅ＿５９０９５３５９０９＿１６０３ｃ５ｃａ５００１００２８０ｆ．ｈｔｍｌ

五代开国之君的关系后，后梁和后唐是仇敌，后三个都是后唐的臣子

Sat, 14 Jan 2023 16:46:13 +0800

五代十国，是非常混乱的时代。那个时期到处都是割据政权，各个政权之间斗争不断，各个政权存在的时间都不是很久。不过总的来说，五代十国中，五代为主，十国为辅。毕竟五代中的政权都比较强，无论是统治区域还是人口，总体实力都比十国要强，十国的实力相对比较弱一些。我们今天看一下五代里开国之君之间的关系，总的来说这些开国之君之间的关系还是比较有意思的。后梁和后唐的开国之君之间是仇敌，后三个开国之君都是后唐的臣子。　　　　　　　　　　　　

五代指的是后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个政权，这五个政权主要统治区域都在北方，面积也都比较大，因此实力很强。南方的十国基本上都是臣服于北方的五代政权。不过仔细想一下，五代实力虽然很强，但存在的时间并不长。从唐朝灭亡到北宋建立，中间一种不过才半个世纪左右。就是说五代中每个政权存在的时间都很短，也正因如此，五代各个政权的开国之君才有一定的关系。

先看一下五代中第一个政权——后梁。９０７年，朱温逼迫唐哀帝禅让给自己，唐朝正式灭亡，我国进入到五代十国时期，朱温也成了后梁的开国之君。朱温虽然是后梁的开国之君，但名声并不是很好。朱温本来是起义军黄巢手下的大将，在和唐朝作战时因没有救援投降了唐朝。之后朱温大肆进攻黄巢，黄巢失败时，朱温已经手握重兵。可以说这一点，还是比较有意思的。自己出身起义军，后来投靠唐朝，再之后又靠进攻起义军发家，这样的经历被人唏嘘也正常。

朱温建立后梁之后，反对他的人到处都是。在五代里面，后梁的统治范围是最小的，反对声也是最大的。比如剑南王建，淮南杨行密，晋北李克用，陇西李茂贞，辽东刘仁恭等人都不奉朱温为正统。在反对他的人中，最显眼的就是晋北的李克用，这个人和朱温可以说是一生的死敌。他们都是靠镇压黄巢起义崛起的，不过人家李克用出身沙陀族，并不是起义军出身，而且人家始终说自己效忠唐朝，也没有推翻唐朝。一个效忠唐朝，一个推翻了唐朝，不成仇人才怪。可以说后唐和后梁成为仇敌，就是从李克用时期开始的。

其次看一下五代中第二个政权——后唐。后唐的建立者是李存勖，他是李克用的儿子。李克用去世后，他的儿子李存勖继承他的位子，唐朝虽然已经灭亡了，但李存勖仍然封唐朝为正统。由于李克用、李存勖父子是北方实力最大的反对势力，因此后梁建立之后，一直对李存勖父子用兵。而李存勖父子由于朱温篡唐，更是坚持反对朱温。李克用去世的时候，朱温甚至想出兵一举灭亡其势力，结果被李存勖粉碎了。

公元９２３年，李存勖在魏州称帝，继续使用唐朝的国号，史书上称为后唐。毕竟他们一直说自己效忠唐朝，如果使用其他国号的话也不合适。后唐建立之后，一直和后梁作战。公元９２３年年底李存勖灭后梁，正式定都洛阳。后唐和后梁相比，实力还是比较强的，统治区域也比较大。９２５年后唐灭前蜀王衍，９２８年南平高从诲内附，９３０年南楚马希声内附。

这就是后唐开国之君李存勖和后梁之间的关系，这两者绝对是死敌。如果后面李存勖不昏庸的话，后唐极有可能一统天下。毕竟当时支持后唐的人还是比较多，而后唐的实力也很强。这样也就不会有后面的几个政权了，但历史根本没有如果。李存勖还是昏庸了，好不容易出了个李嗣源，结果李嗣源并不长寿，后唐还是灭亡了。不过后唐和后面的几个政权之间也有一定的关系，因为后面的开国之君基本上都是李嗣源的下属。

第三看一下五代中第三个政权——后晋。后晋是五代中骂名最多的政权，这个政权名声非常差，一直被钉在历史的耻辱柱上。之所以如此，和后晋的开国之君石敬瑭有直接关系。

石敬瑭从小精通骑射，而且熟读兵法，深受李嗣源的喜爱，李嗣源因此把自己的女儿嫁给了石敬瑭。李嗣源是李克用的养子，李存勖的义兄。李存勖被杀之后，他回到洛阳继承了皇位，成为后唐的第二位皇帝。石敬瑭也因此成了后唐的臣子，此时的石敬瑭对后唐是忠心耿耿。毕竟他是李嗣源一手提拔起来的，而且他又是李嗣源的女婿。不过９３３年，李嗣源去世之后，由于新皇帝对石敬瑭不信任，石敬瑭才决定起兵造反。起兵造反在当时是很正常的，不过石敬瑭为了起兵成功做了一件遗臭万年的事。

石敬瑭起兵之后被后唐军队包围，为了取得契丹人的支持。石敬瑭答应契丹人“割让幽云十六州给契丹，每年进贡大批财物，以儿国自称。”所有人都觉得这些条件太耻辱，认为可以多给契丹一些钱财，可以称臣。但称儿皇帝、割地都万万不行的。不过石敬瑭还是一意孤行。当然，石敬瑭最后是推翻了后唐，也成功建立了后晋。但手下很多人反对他，最后他也是在内忧外患中而死的，还留下了骂名。这一点，石敬瑭还是比较吃亏的。

第四看一下五代中第四个政权——后汉。石敬瑭答应契丹人条件的时候，后汉的建立者刘知远是明确反对的。从这里可以看出，刘知远是追随石敬瑭的。当然，最初的时候刘知远追随的并不是石敬瑭，而是石敬瑭的岳父李嗣源。刘知远最初只是李嗣源手下的一名普通士卒。这可以说他也是后唐的臣子。在一次作战时，由于他拼命保护了石敬瑭，获得了石敬瑭的器重，最后被石敬瑭留在了身边。

刘知远虽然反对石敬瑭答应契丹人的条件，但是石敬瑭活着的时候他还是不敢反对的。后来他领兵对外作战，有意不听指挥。最后契丹人俘虏了后晋少帝石重贵，后晋灭亡。刘知远在这种状况下正式称帝，建立了后汉。他成了后汉的开国君主。

虽然他不听指挥导致后晋灭亡，但不管怎么输称帝的过程比石敬瑭好一点。他的主要成就虽然都是在追随石敬瑭时立下的，但还是主要活跃在后唐时期，说他是后唐的臣子也是正常的。

最后看一下五代中最后一个政权——后周。后周的建立者是周太祖郭威。郭威年轻的时候参军，是李继韬的亲兵。虽然职位不高，但深得李继韬的信任。李嗣源灭亡李继韬之后，郭威就成了李嗣源的士兵，而且也是亲兵。就是说郭威还是比较受将领信任的。从这里可以看出，郭威是后唐的臣子。后唐灭亡时，郭威３２岁。此时的郭威也是主要军官。

郭威是在刘知远称帝的时候，由于支持刘知远称帝，所以得到刘知远的重用。郭威后来之所以造反，石敬瑭差不多，都是因为受到皇帝的猜忌。当时刘承祐猜忌郭威，他不仅仅是猜忌，还派兵进攻郭威，甚至杀了郭威全家，一人都没放过。《新五代史》中记载：“婴孺无免者。”可以说刘承佑这步棋走的是真差，这是逼迫郭威造反，而且郭威连后顾之忧都没了。

郭威起兵之后打败了后汉的军队，刘承佑被杀。之后郭威进京，他逼迫太后，最后自己窃取大权，建立了后周，后汉正式灭亡。郭威称帝后，也是五代中少有的明君，在他的统治下，北方发展迅速。

这就是五代开国之君之间的关系，后唐和后梁之间是仇敌。后晋、后汉、后周的开国之君都是李嗣源的臣子，这一点还是很少见的。可见，李嗣源真的是明君，要不然手下也不会有这么多人成为皇帝。至于后来的北宋建立者赵匡胤，他并不是后唐的臣子，而是郭威的臣子，年轻时加入了郭威的军队。

来自baijiahao.baidu.com/s?id=1717206720127713441&wfr=spider&for=pc

从羊毛到棉花：工业革命为什么诞生在英国

Sat, 14 Jan 2023 16:33:34 +0800

工业革命最先爆发于英国，引发了从手工劳动向动力机器生产转变的重大飞跃，并由欧洲传播到世界各地。中国由于在这个传播过程中处于远端，对于获得新技术发生了严重的迟滞，因而在近代遭受了百年屈辱，至今令人扼腕。

工业革命爆发的原因众说纷纭，是个非常大的课题。本文并没有那么大的野心，因此就从一个非常小的角度——从羊毛产业到棉花产业决定的英国供需关系，来解读工业革命在英国首先爆发的原因。

羊毛之国

中世纪的英国，就以盛产羊毛著称。

英国经纬度为北纬５０°～５８°，东经２度到西经７度，属温带海洋性气候，四季如春，通常最高气温不超过３２℃，最低气温不低于－１０℃；年降雨量在５００－１０００ｍｍ之间，且分布均匀，因此空气相对湿润。从英国西北部山区到东南部平原，拥有大量优质草场，适合山羊与绵羊的养殖。

罗马统治不列颠时，英国的毛纺织业就已经开始发展。诺曼征服之后，英国城市化程度提高，在公元１１、１２世纪兴起的一些城市里，涌现了若干个纺织生产中心。不过，由于手工业发展程度的限制，在中世纪中期，英国充裕的羊毛产品仍是以出口为主。

中世纪英国主要的羊毛出口对象是西欧大陆沿岸的佛兰德斯地区，１３世纪上半叶，平均每年都有３到５万袋羊毛被出口到佛兰德斯。佛兰德斯位于低地地区的南部，在中世纪初期毛纺织业就很兴盛，到中世纪中期发展为欧洲的工商业中心。

在英法百年战争中，英国多次从反抗法国统治的佛兰德斯获得商业支持，并强化了两者之间的联系。

但是到中世纪后期，随着英国本国经济的发展，本国商人开始崛起。一开始是英国本国羊毛商人参与到将羊毛运往海外销售的商业链当中，但逐渐地，英国羊毛产业表现出出口转内销的特点。

这是由于佛兰德斯和意大利纺织品垄断英国市场，导致国内商人的不满。而大批外国优质工匠的引入，也提高了英国手工业的水平。各种因素综合下，英国的本国纺织业开始蓬勃发展。

在此，我们必须注意到一个问题，英国能够发展纺织业而不用担心粮食压力的缘故在于，英国是一个岛国，四面环海，气候稳定，降雨均匀，自然灾害少，因此较难爆发饥荒。即便真的出现粮食不足的情况，也很容易凭借发达的海运从海外进口粮食。这种得天独厚的条件，不必说东方的中国，即使是大部分欧洲国家也是没有的。

圈地运动

圈地运动被认为是资本主义发展的关键，但实际上圈地运动和东方的土地兼并的差别并不像很多人想象的那么大。

在圈地运动中，地主获得了大量成块的土地，利用轮作制的推广、生产工具的进步、新作物的耕种以及肥料的使用等手段提高了生产效率。在这点上，中国通过土地兼并建立的庄园经济实际上与之类似。

然而东方沉重的粮食压力，使得难以用大量土地进行棉、麻等经济作物或羊毛的生产，这就不利于工商业的发展。

但是英国资产阶级革命是在工业革命一个世纪之前，虽然为资本主义的发展开辟了道路，但克伦威尔的霸权归根结底是国家主义运作效率的体现。

随后的光荣革命，将荷兰的大量优秀工商业者带到了英国，推动了英国工商业进一步蓬勃发展。然而，令英国的国家资本主义体现出强大能量的并不是圈地运动所生产的羊毛，而是另一种纺织原料——棉花。

神奇的棉花

如果要生产与现在棉花消费量相当的羊毛，就要养活７０亿只绵羊。这７０亿只绵羊需要占有７亿公顷的土地来放牧，约为当代欧盟地表面积的１．６倍。

毋庸置疑，羊毛生产所占用的土地显得过多了。随着英国的纺织业蓬勃发展，纺织原料需求的增加，使得盛产羊毛的英国仅仅是本国内销都显得供不应求。为了进一步发展纺织业，棉花得到了当时英国人的重视。

棉花的主要产地是东方的印度和中国，还有美洲。但如我们前面说过的，由于中国疆域广袤，海岸线却不够长，西部大片地区干旱少雨，灾害频发，因此面临着巨大的粮食压力。古代中国的棉花、麻等纺织原料的生产一般是由农民在粮食种植中作为补充，以家庭为单位来进行，其生产仅足以本国自给，几乎不存在多余的产品来出口。

西班牙人通过在中美洲的开垦获得了大量的棉花。好在这个曾经的大国在１７世纪时由于穷兵黩武，已经在英国、法国、荷兰的联合打击下衰落了，英国不用再担心西班牙依赖纺织业而崛起。

但是英国仍需要自己的棉花来源，当时英国实力还不足以夺取西班牙人在中美洲的殖民地。棉花作为一种亚热带植物，要求生产期内温度不能低于１０摄氏度，年降雨量在２０－２５英寸之间并集中在棉花生长期。显然，英国在美洲的殖民地——北美十三州，并不很适合棉花的种植。

进军印度

显然，当时处在全球化贸易中心区域的印度，对英国来说是最好的棉花获得来源。英国东印度公司从印度大量购买棉纺织品，在东南亚交换香料，也把纺织品带回欧洲，用于国内消费或者在非洲购买奴隶。

但，当时棉花等原材料的议价权仍然掌握在印度的棉农和织工手中，这对英国是非常不利的。印度当地的统治者也非常迅速地建立了针对棉纺织品生产和出口的赋税制度，与英国争夺利润。

赖于三十年战争以来欧洲军事科学体系的全面快速发展，英国对印度土著拥有明显的军事优势，并开始用武力解决问题，当然也包括对付法国等竞争对手。不过，印度四分五裂的局面才是英国能够借力打力，成功介入的关键。而在北美十三州获取独立之后，对于印度殖民地的需求就更加迫切了。

英国对于印度的征服过程这里不再赘述，但显然，征服了印度的英国获得了所控制土地上棉花和棉纺织品的议价权。原棉不是很适合长途运输，但英国能够控制印度本地的棉花产业，就地生产大量廉价的棉纺织品，并贩卖到世界各地。

即便印度的气候条件要好于中国，但是野蛮的棉花生产增长对于粮食产业的挤占也会造成一定的负面影响。１７７０—１７７１年的孟加拉大饥荒导致孟加拉三分之一的人口，即１０００万人死亡，而这只是英国统治下印度漫长灾难的开始。

从棉花产业到工业革命

以印度为基础，英国资本家控制了许多全球性的棉花产品网络。通过输入原棉，英国本土的棉纺织业也开始蓬勃发展起来。

棉花的巨大需求和利润是毋庸讳言的。英国本土的工商业者有强烈的参与竞争的欲望，但当时英国本地的工资成本远高于印度，这就大大限制了竞争力。

在这种情况下，资本家就需要新技术来降低成本。在这一时间段，无数的工程师在绞尽脑汁，如何用便宜的机器代替昂贵的人工。

１８世纪６０年代，珍妮机在英国兰开郡诞生，极大地提高了棉花生产的效率。但珍妮机由人力或畜力提供动力　，因而不稳定、成本高、效率低，而且无法使人从繁重的体力劳动中解放出来。随后，在迫切的需求催逼之下，大名鼎鼎的蒸汽机也应运而生，大大促进了煤炭产业和钢铁产业的发展，工业革命轰轰烈烈地开始了。

可以说，工业革命不是突然爆发的，而是一系列事件水到渠成的结果。之所以诞生在英国，除了对棉花和纺织品的需求和竞争之外，英国拥有当时适合资本主义发展的制度，也拥有如亚当·斯密一般的重量级经济学家和前沿经济理论，在这样的制度和思想基础之上，小小的棉花生意撬动出了整个工业革命的浪潮。

来自：ｈｔｔｐｓ：／／ｚｈｕａｎｌａｎ．ｚｈｉｈｕ．ｃｏｍ／ｐ／１２１７２２５４２